Cos’è la DeSci? L’innovazione portata dalla tecnologia blockchain e i suoi più recenti sviluppi in termini di decentralizzazione del valore e dei processi sta ormai travolgendo ogni settore economico o contesto sociale in modo che solo pochi anni fa sarebbero sembrati alla stregua della fantascienza.
Dall’esecuzione di ricerche allo sviluppo di vaccini, la velocità e lo slancio sono fattori cruciali per il successo della scienza. Uno dei movimenti che contribuisce ad accelerare queste variabili e a portarle all’attenzione della scienza tradizionale si chiama DeSci, ossia la scienza decentralizzata
La scienza decentralizzata, spesso nota come DeSci, è un movimento nato e che si sta sviluppando all’interno di Web3. Questa utilizza le risorse fornite dalla tecnologia blockchain per affrontare i problemi significativi che affliggono la ricerca moderna. Questi problemi includono il finanziamento, la pubblicazione e la proprietà dei diritti d’autore.
Il movimento DeSci è ancora agli albori, ma sta silenziosamente prendendo piede anche se è ancora nelle sue fasi iniziali. Uno degli sviluppi attuali che stanno spingendo questo movimento è, ovviamente, la transizione verso il Web3 e le criptovalute, che eliminano gli intermediari e restituiscono il controllo al consumatore. L’altro è lo stato attuale della ricerca scientifica e le modalità di condivisione dei dati.
Se desideri una guida completa sul Margin Trading e l’importanza della comprensione profonda di leva finanziare ed esposizione sui mercati, non perdere il nostro approfondimento:
Cos’è il Margin Trading e come funziona nei mercati delle criptovalute
Indice dei contenuti
Perché abbiamo bisogno della scienza decentralizzata (DeSci)
La ricerca è un settore che ha un bisogno critico di innovazione per risolvere la sua lentezza, la burocrazia e la mancanza di accesso, poiché è un campo afflitto da sempre da questi grossi problemi. Diamo un’occhiata ai problemi comuni che gli scienziati devono affrontare durante il loro processo di ricerca.
#1 – Fondi insufficienti
Nella comunità scientifica moderna esiste da sempre un grave problema di finanziamento. Attualmente, per finanziare il proprio lavoro, i ricercatori devono fare affidamento su sovvenzioni o donazioni da parte di privati, e la concorrenza è piuttosto agguerrita. Vediamo i meccanismi di finanziamento utilizzati nel campo della ricerca biomedica come esempio reale di questo problema.
La maggior parte dei finanziamenti per la ricerca proviene da due fonti primarie: il governo (attraverso istituzioni educative e organizzazioni specializzate come il National Institute of Health (NIH)) e le imprese biomediche (attraverso i dipartimenti di ricerca delle rispettive aziende).
La percentuale di sovvenzioni NIH approvate è storicamente oscillata tra il 20% e il 30%, con un calo modesto ma costante negli ultimi anni. Ciò significa che i ricercatori passano circa metà della loro carriera a scrivere sovvenzioni e proposte che non vengono approvate, anche quando la ricerca è fondamentale.
In alternativa, affidarsi a finanziamenti privati esterni comporta una serie di complicazioni a sé stanti. Poiché le aziende di solito cercano un ritorno sugli investimenti, solo la ricerca più redditizia viene finanziata.
Pertanto, il modo in cui la ricerca viene finanziata porta direttamente a un lento progresso scientifico. L’avanzamento della ricerca che non è considerata redditizia ne risulta ostacolato. Si tratta inoltre di uno spreco di risorse, in quanto gli stessi scienziati dedicano una quantità sproporzionata di tempo alle richieste di finanziamento non andate a buon fine, anziché concentrarsi sulla ricerca potenzialmente salvavita.
#2 – Una diffusione inadeguata della ricerca precedentemente condotta
Nel corso della sua storia, la ricerca è stata un’industria monopolistica controllata da un gruppo selezionato di riviste editoriali.
Le riviste editoriali sono incoraggiate a incrementare le loro entrate aumentando il numero di abbonamenti alle riviste che forniscono ai lettori. Pertanto, scelgono di selezionare studi di ricerca positivi o che attirano l’attenzione come candidati ideali per la pubblicazione. Ci sono stati sforzi per rendere i dati scientifici più disponibili, come quelli intrapresi dal Movimento per l’accesso aperto. Secondo questo modello, gli utenti e le biblioteche non devono pagare per avere accesso alla ricerca.
In questo caso, tuttavia, le spese di pubblicazione sono a carico dei ricercatori che desiderano pubblicare i loro studi. Poiché alcune rinomate pubblicazioni hanno adottato una strategia di “pay-to-publish”, i ricercatori sono ora tenuti a pagare tasse di elaborazione che possono arrivare a quattro cifre per avere il loro lavoro pubblicato in quelle riviste.
#3 – Mancanza di apertura e onestà
Per la natura stessa della scienza, si tratta di un processo che implica la collaborazione. Gli scienziati devono fare affidamento sulle ricerche degli altri per eliminare vicoli ciechi ed errori. Tuttavia, a causa della cultura della competizione che esiste all’interno della comunità scientifica, le organizzazioni di ricerca sono propense a nascondere le loro scoperte nel tentativo di essere i primi a tagliare il traguardo o di rivendicare il merito di una particolare scoperta.
Il tasso di progresso della ricerca scientifica viene rallentato quando vengono nascosti dati e risorse preziose.Inoltre, nascondere i risultati può significare sprecare milioni di dollari per ripetere la stessa ricerca.
Questo perché c’è un evidente conflitto di interessi tra le persone che fanno ricerca e quelle che possono trarre vantaggio dai risultati. Incentivare gli scienziati a condividere i loro dati potrebbe aiutare le idee a realizzarsi più rapidamente.
In che modo la scienza decentralizzata (DeSci) può dare un contributo sostanziale alla ricerca scientifica
I problemi affrontati dalla scienza e la ricerca sopra sono ostacoli significativi al progresso della razza umana. L’unico modo per ottenere progressi nella ricerca scientifica è unire i nostri sforzi e le nostre risorse, e l’infrastruttura che può rendere tutto ciò una realtà è la ricerca scientifica decentralizzata. In questa sezione parleremo di alcuni dei modi in cui DeSci viene utilizzato in tutto il mondo per contribuire ad accelerare il progresso scientifico.
#1 – Un sistema di pubblicazione e revisione paritaria decentralizzato e che premia i collaboratori
Il processo di pubblicazione di un manoscritto in una rivista può essere lungo e laborioso perché le riviste sono responsabili del coordinamento delle revisioni paritetiche, dell’editing e di altri compiti.Dare questo potere alle riviste significa anche ostacolare la possibilità di accedere alla ricerca, perché gli editori possono scegliere cosa pubblicare.
Questi ostacoli possono essere eliminati se l’infrastruttura per la revisione paritaria viene costruita sulla tecnologia blockchain. La blockchain dispone di una tecnologia unica chiamata smart contract, che sono pezzi di codice programmabili. È possibile programmarli per svolgere autonomamente alcuni aspetti della procedura di pubblicazione delle riviste scientifiche, come la fase di peer review, quando vengono utilizzati in combinazione con una comunità decentralizzata di ricercatori scientifici.
Un’altra componente essenziale della ricerca scientifica che si adatta perfettamente alla blockchain è rappresentata dai sistemi di reputazione. Ciò è dovuto all’immutabilità e alla verificabilità delle informazioni memorizzate sulla blockchain. I contratti intelligenti aggiorneranno automaticamente le metriche di uno scienziato sulla blockchain se pubblica con successo un articolo o si sottopone al processo di revisione paritaria, aumentando così la reputazione dello scienziato all’interno della comunità.
Un esempio di organizzazione decentralizzata che sta sfruttando il potenziale della blockchain nella comunità scientifica è VitaDAO. Ha avuto un certo successo nello sviluppo di un sistema di peer review e reputazione on-demand. Attraverso la sua piattaforma, i revisori e gli autori sono in grado di operare indipendentemente dalle pubblicazioni scientifiche e di essere riconosciuti direttamente per il loro lavoro.Inoltre, l’azienda è riuscita a costruirsi una reputazione.
Per difenderti adeguatamente dagli attacchi normativi e dai disastri di mercato, se hai esposizioni in criptovalute e DeFi leggi subito il nostro approfondimento per navigare senza paura durante la tempesta:
Sta arrivando l’Apocalisse DeFi e non ho niente da mettermi
#2 – Finanziamenti per la ricerca provenienti dalla community
L’uso della tecnologia blockchain si presta particolarmente bene anche alla pratica del crowdfunding, che è un altro modo in cui potrebbe aiutare la ricerca scientifica. Abbiamo già visto raccogliere milioni di dollari per progetti legati ai giochi, alla TV, al cinema, ecc. attraverso on fungible token (NFT) e le organizzazioni autonome decentralizzate (DAO). Usare lo stesso ragionamento nel mondo scientifico potrebbe fare la differenza tra il passare anni a chiedere sovvenzioni e dedicare il proprio tempo alla ricerca invece di cercare finanziamenti.
Ad esempio, Molecule, un marketplace di sovvenzioni basato su blockchain, consente agli utenti di finanziare in crowdfunding lo sviluppo di farmaci. I pazienti, le aziende biotecnologiche o gli investitori possono contattare direttamente i ricercatori utilizzando il protocollo, che alimenta i mercati aperti per la ricerca. Attraverso VitaDAO di Molecule, gli individui che hanno un interesse in un particolare progetto possono contribuire al suo finanziamento.
Invece di rivolgersi ai canali tradizionali, come le case editrici o le grandi aziende farmaceutiche, le parti interessate hanno ora la possibilità di partecipare direttamente al progetto.Grazie a questo accesso, hanno accesso diretto a dati vitali e possono contribuire alla crescita della piattaforma con i loro investimenti.
#3 – Attribuzione dei dati e proprietà della proprietà intellettuale
Il conio dei diritti di ricerca sotto forma di token non fungibili (NFT) può aiutare gli scienziati a stabilire i loro diritti di proprietà intellettuale e a ottenere il giusto credito per il loro lavoro. Questo apre la strada alla condivisione tra i gruppi di ricerca, perché non ci sono dubbi su chi otterrà il merito del lavoro perché non ci sono dubbi su chi otterrà il merito.
Per fare un esempio, tokenizzando il proprio lavoro come NFT e inserendolo nella blockchain, gli scienziati possono commercializzarlo direttamente e riceverne il credito (insieme alla data di pubblicazione). Questa è forse una delle innovazioni maggiore che può portare la DeSci.
Saranno in grado di verificare la data in cui hanno terminato il lavoro (grazie alla blockchain), il che consentirà loro di ricevere il credito per i loro sforzi nella misura appropriata. Potrebbero persino avere diritto a royalties per ogni volta che lo studio viene acquistato, il che implicherebbe che i guadagni della ricerca andrebbero direttamente ai ricercatori che l’hanno svolta piuttosto che a una pubblicazione.
Questo è ora possibile grazie agli IP-NFT di Molecule. Poiché i token non fungibili (NFT) sono utilizzati per registrare progetti e diritti di proprietà intellettuale pre-selezionati, questi beni diventano liquidi, trasferibili e semplici da verificare sulla blockchain. In questo modo, non solo proteggiamo la nostra proprietà intellettuale, ma garantiamo anche che i nostri collaboratori saranno compensati per i loro sforzi.
#4 – Censura e apertura dei dati
In generale, la ricerca si muove in contesti compartimentati e in diverse aziende.Questo rende molto più difficile collaborare a progetti e ricerche. Al contrario, l’hosting dei dati sulla blockchain porta trasparenza nel campo della scienza. Opensci è un progetto che fa parte di Web3 e cerca attivamente di creare un ambiente in cui gli scienziati possano comunicare tra loro e sbloccare questi silos di dati.
Attraverso la loro piattaforma, gli scienziati possono accedere e memorizzare un database di ricerche rilevanti da qualsiasi luogo e in qualsiasi momento attraverso la blockchain, portando a decisioni di ricerca più accurate. Poiché questi record della blockchain non possono essere alterati o interferiti in alcun modo, possiamo anche ridurre la quantità di censura che si verifica nella comunità scientifica.
La decentralizzazione della ricerca scientifica porterà a un’innovazione più rapida
La semplificazione delle pratiche scientifiche contemporanee con l’uso della tecnologia blockchain offre una serie di vantaggi. La blockchain elimina la necessità di avere guardiani centralizzati nella comunità scientifica, consentendo a investitori, persone e pazienti di creare una comunità digitale incentrata su un determinato concetto e di sostenere la ricerca di cui sono entusiasti attraverso la comunità.
Per questo motivo, i ricercatori hanno ora un accesso più rapido ai finanziamenti, alla ricerca e ai dati. E lo fanno mantenendo il controllo dei loro dati e ricevendo riconoscimenti e incentivi per aver condiviso il loro lavoro con la comunità.
Il potenziale dei primi progetti nel campo DeSci ha già iniziato a essere dimostrato.La capacità intrinseca della blockchain di riunire i gruppi, allinearli dietro un unico concetto e incentivarli tutti allo stesso tempo è il collante che tiene insieme l’intero ecosistema. Restituire potere e riconoscimento ai creatori è il cuore di questa rivoluzione e può cambiare il modo in cui funzioniamo come società.
In sintesi
- Dalla scarsità di fondi alla censura delle informazioni, la moderna infrastruttura scientifica presenta problemi critici che ostacolano la ricerca e l’innovazione.
- La scienza decentralizzata (DeSci), utilizza la tecnologia blockchain per risolvere problemi come questi, creando organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) e token non fungibili (NFT).
- La DeSci promuove un clima giusto e favorevole alla collaborazione per i ricercatori, dando loro la possibilità di pubblicare e distribuire il proprio lavoro senza l’interferenza di altre parti che vogliono trarne vantaggio.
- Spesso assistiamo a politiche burocratiche, intermediari e ulteriori attriti per i finanziamenti che ostacolano il progresso scientifico. Se questi ostacoli potessero essere rimossi, il tasso di invenzione potrebbe aumentare in modo significativo.
- Un esempio classico che abbiamo visto in tempi recenti è lo sviluppo del vaccino Covid.
