Sam Bankman-Fried si scaglia contro i regolatori e calpesta gli ultimi brandelli della sua reputazione: la triste fine di un impero.
In un’intervista su Twitter, SBF afferma di aver pensato che il suo sfogo fosse ufficioso. L’ex cripto prodigio e CEO di FTX, FTX US e Alameda Research in bancarotta si è “sfogato“, mostrandosi al naturale. Scopri cosa ha detto.
È difficile leggere la raccolta odierna di thread e interviste di Twitter dell’ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried e non uscirne con la sensazione che un avvocato, civile o penale, lo implorerebbe di smettere. In effetti, il nuovo CEO di FTX ha dovuto chiarire che Bankman-Fried non parla più a nome di FTX.
Sam Bankman-Fried: come perdere tutto nel giro di una settimana
È giusto dire che le divagazioni su Twitter e le interviste improvvisate non sono una strategia legale tradizionale. Specialmente se pensiamo che Bankman-Fried ha affermato che la società avesse $5 miliardi di leva finanziaria, piuttosto che $13 miliardi.
I media riferiscono che il fallimento dell’exchange di criptovalute FTX di SBF e della società commerciale Alameda Research, e la sua parte in esso, sono oggetto di indagine anche da parte dei pubblici ministeri del Dipartimento di Giustizia, della Securities and Exchange Commission (SEC) e della Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Secondo l’attuale leader di FTX, stanno affrontando il caso “dozzine di agenzie di regolamentazione federali, statali e internazionali“. Inoltre a SBF il mese prossimo verrà chiesto di parlare a un’udienza della commissione per i servizi finanziari della Camera.
Sul suo sconclusionato thread su Twitter, l’ormai tristemente celebre “What HAPPENED”, il commento più rilevante di Bankman-Fried viene fuori come il tweet (n. 20) che diceva: “Siamo diventati troppo sicuri di noi stessi e incuranti”.
Quel particolare tweet era preceduto da una spiegazione che sembra una delle sue più oneste, o almeno quella più basata sulla realtà:
“Ero sulla copertina di ogni rivista e FTX era il beniamino della Silicon Valley“.
Breve cronistoria
Alle 15:20 del 16 novembre, Vox ha pubblicato un’intervista basata su una conversazione diretta su Twitter, che Bankman-Fried aveva avuto la notte precedente con un giornalista che lo aveva già intervistato quest’estate.
Alle 17:55, Bankman-Fried è tornato su Twitter, lamentandosi del fatto che in quella conversazione – che ha fatto ripetutamente riferimento a una precedente intervista che le aveva rilasciato – pensava di parlare “a un mio amico” che ha pubblicato messaggi che “non dovevano essere pubblici …” e che si stava “sfogando“.
Ma nell’intervista di Vox su Twitter, il commento più onesto, o almeno quello maggiormente basato sulla realtà è stato:
“hehe”
Più specificamente, dopo aver risposto “sì” a una domanda che chiedeva se i commenti che aveva fatto negli ultimi due anni su “l’etica era principalmente una copertura“, a Bankman-Fried è stato chiesto:
“Sei stato davvero bravo a parlare di etica, per qualcuno che vedeva tutto come un gioco con vincitori e vinti?”
SBF ha risposto:
“Sì. Eheh. dovevo esserlo. È ciò di cui è fatta la reputazione, in una certa misura. Mi sento male per coloro che non lo fanno”.
Successivamente ha SBF ha risposto a una domanda che chiedeva se la sua campagna pre-collasso per una nuova e migliore regolamentazione delle criptovalute fosse “praticamente solo propaganda” dicendo:
“Sì, solo propaganda. Fo**uti regolatori, peggiorano tutto. Non proteggono affatto i clienti“.
Ha proseguito affermando che le normative sulla protezione dei consumatori non sono veramente possibili, nelle criptovalute o nel resto del settore finanziario.
Tornando indietro sul thread “What HAPPENED”, Bankman-Fried ha detto:
“È *davvero* difficile essere un regolatore. Hanno un lavoro impossibile: regolamentare interi settori che crescono più velocemente di quanto il loro mandato consenta loro di fare. E così spesso finiscono per essere per lo più incapaci di sorvegliare come idealmente farebbero“.
Aveva anche detto a Vox che le autorità di regolamentazione “non possono effettivamente distinguere tra bene e male, solo ‘fare più affari’ contro ‘fare meno affari’.
Bankman-Fried in seguito ha twittato:
“Anche così, ci sono autorità di regolamentazione che mi hanno profondamente impressionato con la loro conoscenza e premura… Ma la maggior parte è inadeguata.”
Affermando che tutto questo rende il lavoro all’interno delle strutture normative “davvero frustrante” e con “una protezione del cliente relativamente ridotta“, Bankman-Fried ha aggiunto:
“Fanc**o. Meritate tutti quadri che consentano alle autorità di regolamentazione di proteggere i clienti pur consentendo la libertà“.
Tra la pubblicazione dell’intervista di Vox e la risposta di Bankman-Fried, come accennato in precedenza, il nuovo CEO di FTX ed esperto di ristrutturazioni aziendali John Ray III ha twittato:
“Sig. Bankman-Fried non ha alcun ruolo in corso presso @FTX_Official, FTX US o Alameda Research Ltd., e non parla a loro nome“.
