Da ex regolatori a consulenti crypto: la nuova strategia delle aziende per affrontare le sfide normative negli Stati Uniti. Un fenomeno che solleva interrogativi sull’equilibrio tra influenza politica e innovazione finanziaria. Mentre il dibattito pubblico si infiamma, le grandi aziende digitali preparano le prossime mosse.
C’è qualcosa di sorprendente nel modo in cui la finanza decentralizzata sta cercando legittimazione: non solo tramite regolamenti o compliance, ma reclutando direttamente chi quei regolamenti li ha scritti o interpretati per anni. Sempre più aziende crypto stanno puntando su ex funzionari di alto livello del governo statunitense per guadagnare credibilità e orientarsi in un panorama normativo incerto e frammentato.
Una dinamica che sta ridisegnando, in silenzio, le relazioni tra potere pubblico e interesse privato. Il fenomeno si inserisce in una fase in cui la politica statunitense sembra virare verso un approccio più morbido nei confronti del settore. Ma si tratta di uno scambio virtuoso di competenze o di una strategia rischiosa per la tenuta della trasparenza?
Le grandi manovre del mondo crypto tra assunzioni eccellenti e lobby sotterrane
Secondo un’inchiesta pubblicata da CCN, aziende come Circle e Forteus (braccio crypto di Numeus Group) hanno recentemente assunto figure di spicco della politica americana. Tra questi nomi spicca Heath Tarbert, ex presidente della CFTC (Commodity Futures Trading Commission), oggi presidente di Circle, e Bill Daley, ex capo di gabinetto della Casa Bianca e segretario al Commercio sotto l’amministrazione Clinton, ora consulente strategico per Forteus, che gestisce oltre 130 milioni di $ in asset digitali.
Il valore strategico di queste figure è duplice: da un lato portano esperienza normativa in casa crypto, dall’altro rafforzano la percezione di legittimità presso investitori e istituzioni. Come ha dichiarato Forbes, l’ingresso di questi ex funzionari rappresenta “un ponte tra due mondi che fino a pochi anni fa si guardavano con sospetto reciproco”.
Ma il fenomeno non è privo di polemiche. La senatrice Elizabeth Warren ha espresso forte preoccupazione per quella che ha definito una “porta girevole” tra agenzie federali e settore privato crypto, denunciando il rischio di un’erosione dell’imparzialità nella regolazione del mercato.
Verso una nuova stagione regolatoria? Il ruolo dell’amministrazione Trump e gli scenari futuri
L’attenzione cresce anche per via delle scelte dell’amministrazione Trump, che si è mostrata più favorevole al mondo crypto rispetto ai toni severi di Gary Gensler alla guida della SEC. Il vicepresidente J.D. Vance ha promesso un’epurazione degli “anti-crypto” all’interno del governo, con la nomina di Paul Atkins, ex commissario SEC, noto per le sue posizioni liberiste, come possibile nuovo responsabile della commissione. Secondo quanto riportato da CryptoRank, il cambio di direzione politica potrebbe favorire normative più snelle e agevolare l’ingresso istituzionale nel settore.
Questa evoluzione potrebbe trasformarsi in un nuovo ciclo di accumulazione istituzionale, come indicato da CryptoQuant, soprattutto se accompagnata da una maggiore chiarezza sulle normative. Tuttavia, resta aperta la questione dell’equilibrio: fino a che punto le aziende potranno influenzare le politiche pubbliche senza comprometterne la neutralità?
In un contesto di forte competizione globale e pressioni da parte delle banche centrali, la presenza di ex regolatori nelle fila delle crypto company non è più un’anomalia, ma una prassi strategica. Una mossa che, se ben calibrata, potrebbe garantire stabilità e dialogo. Altrimenti, il rischio è che la fiducia venga sostituita dal sospetto.
